山西地理怎样影响了中国历史?
大家好我是特产笔记的小编,很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情,各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验,祖国大好河山值得我们去了解和感受,下面是今天带来的文章:
大家好,我们的搞笑小霞运动新发现又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。
山西的地形,是独立而封闭的。但历史上,中国各个朝代的国都,基本上都是围着太行山转圈,无论是长安、洛阳,还是北京、开封,距离山西都很近。
若以长安为首都,运城就是最重要的中转地,若以洛阳为首都,只需切断中条山即可抵达,若以开封为首都,晋城和长治有道路可以抵达,若以北京为首都,则北面大同,东面娘子关都利益均沾。
这种地理形势,决定了山西在中国历史中的作用,基本上就是缺什么补什么,类似于冰川融雪对于江河的补充作用,当降雨稀少的时候,融雪多一些,降雨多的时候,雪量就增加一些,闲置在那里,所以山西的作用很有阶段性特征。
并不是历史偏爱山西,而是它在地理上的相对独立,文化上和中原区、东北区、蒙古高原、青藏高原、关中、河西走廊都相距很近,所以显得比较重要而已。
中国首都的选择,取决于两点,第一是可以迅速面对外来侵略,二是可以便捷控制经济重心。
在以长安(以下代关中)为首都的时代(从周到唐,近2000年),长安所在关中平原不仅地形完固,而且可以很容易地控制当时的中国经济重心区:黄河中下游地区。
但中国历史上气候有周期性变化,一些时期温度下降、降雨稀少,北方游牧民族压力陡然加大,长安控制力不足,就只得东迁洛阳。无论东周还是东汉,迁都洛阳都是权宜之计,因为洛阳的安全性大大比不上长安,只是就近粮食产地,食物不愁。
在隋朝修了大运河之后,首都就一直围绕着大运河而定,北宋的开封,辽、金、元的北京,南宋的杭州,无不以运河为中心,运转天下物资。然而,北方的压力日益增大,定都北京在机动性上有其他地区无可比拟的优势,所以明成祖朱棣迁都北京,“天子守国门”是顺势而为的,否则明朝肯定维持不了267年。
从古到今,中国战争的主要场合,都在中原地区,群雄逐鹿,因此中原是一个多灾多难的地区。而作为临近地区,比如关中、山西、安徽、河北,各方都会很自然参与其中。各个地区的优势在不同态势下,也是不一样的。
但从魏晋到隋唐这段时间,山西成为北方力量定鼎中原的基地,包括李渊在晋阳起兵,建立大唐,这是山西历史上最辉煌的时期。
注意,中国只要有战争,主要战场一定在中原,对于偏僻的山西高原来说,没有水灾、旱灾,也很少长时期的大战争,所以中原打起来之后,只要待以时日,山西就可以拥有相对优势。
公元979年,宋灭北汉,毁晋阳城,这是宋王朝“自毁长城”之举。从此,山西基本淡出中国历史主要舞台,在契丹、女真南下之时,拥有地形优势的山西基本不起什么抵挡作用。
整个北宋到元末400多年时间,中原大战打过好多次,无论是高粱河之战,还是雍熙北伐,后来的澶渊之盟、靖康之耻,再后来的元的统一,红巾起义、靖难之役,主战场都在中原地区。结果是明朝建立之后,中原地区各省,几乎人口断绝。
于是从洪武2年开始到永乐15年,明朝开始实施移民政策,将过多的山西人口,移向荒地众多,人口稀少的其他地区。这就是“问我老家在何处,山西洪洞大槐树”的由来。笔者认为,这次迁移,促成了晋商的形成。
一般而言,人口迁移很容易使商人阶层形成,无论是威尼斯商人,还是犹太商人,都是在迁移过程中形成的,可能是亲人朋友忽然到了海角天涯,反倒能拓展当地人的视野,后来明朝把资源重点投向对北方的防御,设置“九边重镇”,从“开中制”开始,晋商抓住机会,逐步发展到清末“有麻雀的地方就有山西人”。
后来的历次战争,山西受到的损失都不及中原,比如李自成起义,虽然经由山西打到北京,但硬仗也有一两次。满清入关之后,挥师南下,山西也没有受到多大创伤,创伤最大的是长江中下游地区。“辛亥革命”后军阀林立,晋系军阀在各派势力中比较弱小,一直以此而存在,阎锡山治下的山西“保境安民”,成为一枝独秀的“模范省”,而东部各省皆连年鏖战。
1937年,抗战开始,山西为中华民族作出重大牺牲,可以说山西多山地的地形促成了“持久战”由理论变成现实。如果说从北宋到如今1000多年,在山西发生最大规模的战争是哪场?一定是抗日战争。
至民国及抗日战争乱世时,山西又曾显示出重要的地位,阎锡山阎老西能立于乱世多年而不倒,与山西的重要地位不言而喻。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来返回搜狐,查看更多