大家好我是特产笔记的小编，很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情，各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验，祖国大好河山值得我们去了解和感受，下面是今天带来的文章：

　　今日的上海是长三角都市圈的核心和龙头，作为中国城市化最发达的地区之一，这座巨型城市自身也已发展成由主城区和五大新城组成的现代城镇群。近日，，利用地方文献、古旧地图、田野调查成果等资料展开研究，通过对明清以来金山卫、奉贤奉城（青村所）、浦东惠南（南汇嘴所）、宝山（吴淞江所）四座卫所城市的研究和复原，为上海地区城市谱系的史地研究提供了基础资料。本文为上海师范大学古籍整理研究所所长、历史地理研究中心主任钟翀教授为该书所作序言。

　　近三十年来中国城市化狂飙的最大舞台——上海，其今日城域之范围已远迈昔时，随着近郊大量城镇和聚落的融入、远郊乃至苏浙多座城镇的空间联结，一个以现代“大上海”为龙头的长三角城市群大都会区（megapolis）已然浮现。

　　回望这座巨型城市的成长史，最初是大约一千年前在今老城厢一带发育形成名为“上海”的江南市镇，自中古以来曾长期局限于旧南市之一隅，然前近代以降，受惠于江海之交这样得天独厚的地理条件、以及近代东西方远洋贸易这样千年不遇的机运，其建成区的范围迅速扩展至黄浦江以西、苏州河南北两岸的华界和洋场，在不到一个世纪时间内戏剧性地发展壮大为我国第一大都市；改革开放以来，随着中国步入国际大循环，上海的主城区迎来第二波扩张潮，其城区由内环膨大到外环，直辖市行政区之内全部改县为区，长期以来的传统城郊分异日益模糊，甚至连闵行和宝山也被纳为拓展区，正式入编主城区规划方案。

　　在现代日益加速的物流、人流网络环境下，上海市域内各级城镇聚落的一体化趋向愈加显著，立足于当代上海城乡一体化这一现状，上海城市史地的研究视野是否应该有所拓展，将市域内的各级城镇尽收“眼底”呢？本书即从此角度出发，作者力图重新审视上海地区城镇聚落的历史形态及空间体系，发现一个较过去学界所关注的更“大”、更体系化的上海城镇群，虽然本书仅是作者在这方面尝试性的一小步，并未将今日上海全域的城镇作为研究对象，而只是选定了市域内在明代创立的卫所城市，但确实也是一次重新审视“大上海”城镇群的有益尝试。

　　我以为本书作者之所以选择这些城市作为主要的研究对象，究其原因有如下几点。首先，这些城市的形成背景相同，它们都是在明代卫所制度下诞生的军事堡垒，经过人为规划而成的，且其筑城时间极为接近。其次，他们所处地方的自然环境也十分相似，这些城镇从性质上看都是海防卫所，他们位于沿海地区，筑城之初基本是直抵海塘、直面大海的，而且都是因袭了原有滨海盐业市镇繁华墟场的土地空间，因此都是当时滨海地区的中心聚落。正是由于筑城背景和所处环境的相似，使得这些卫所城市的平面形态也呈现出高度的一致性，而与周边水乡的原生市镇的平面形态截然不同。最后，他们在相当长的历史时期，此类滨海卫所城镇也具有极为相似的发展历程，如他们都在明初建城，成为军事堡垒，清雍正初转为县城，此后长期作为县域中心城镇，并且大多延续至现代。值得重视的是，此类卫所县城竟占到了现代上海市域内县城城市的半数之多。

　　在本书中，作者通过对地方史志、传统舆图和近代实测地图等文献资料的梳理对比，兼用田野勘察等方法，以城镇历史形态学的分析方法，结合中国传统史料的特性，尝试以较高分辨率的城市地块分析、具体入微的多因素集成分析等新方法展开对上述卫所城市的复原研究，力求再现此类城镇起源、形成及形态演变的详细过程，并着重梳理特定时代背景下的特殊类型城市的转型现象，将之视为明清上海地区城镇发展谱系的一种类型来加以阐明。

　　本书正编共分八章。除序章外，第一章概述上海市域内诸卫所城镇之筑城简史，文中将城墙的出现作为卫所军事城市成立的关键“出生证明”，因此着重探讨城墙的演变，并兼及城市选址的原因。第二至第五章是以上海市域内4座卫所城镇作为具体案例，对其进行详细的历史形态研究。在具体的分析中，可以说穷尽了这些城镇相关的现存史料，尽可能地将这4座城镇明清时期的平面格局予以完整呈现，根据各城的演化分出多个时间断面，绘制出了一套较高比例尺的历史复原地图，这既是本书的主要研究目的，也是值得评价的重要学术贡献。第六章则在前文基础上，集中考察这4座卫所城市的功能变化，并评价他们在今日上海市域内城镇体系发育形成过程中的地位。第七章将研究范围扩展至江南地区的20多座海防卫所城镇，通过归纳其形制，比较其与江南原生城镇的异同，进而总结上海地区卫所城镇的个性与特征。

　　本书的外编两章分别是对常熟和安丰两座苏皖古今城镇的研究，是针对不同区域、不同类型资料而灵活运用城市历史形态学研究的有益尝试。由于这两城史料各具特点，所以作者因地制宜地运用多重的解读视角和相适配的分析手法，“构建”了这两座城市的历史形态。常熟是江南文献大邦，保存有迄今少见的宋代县志和宋代城市舆图，作者从历史文献考证入手，继而运用大比例尺复原地图，清晰地重建了该城南宋时期的城市平面格局与基层管理组织的空间分布状况，并追溯北宋及唐代城市形态，讨论唐宋江南城市发展等问题。安丰作为江南外围的淮西城镇，设置于秦，废弃于明，文献多已难寻，因此作者采用现场田野实勘为主，文献考证为辅的手法，探索该区域城市在南北朝时期城址反复迁徙和城市形态等问题。不过需要指出的是，第六、七两章的论述尚显单薄，论理不足，史料与案例也还不够充分，尚有待补充与积累，这也是作者今后值得努力的方向。

　　作者自2014年考入上海师范大学历史地理专业，直至2021年以“上海地区县级城镇历史形态研究”为论摘得博士学位，其间一贯专攻上海地区城镇历史地理；加之读研期间，孙君也一直参与本人组织的“中国城市历史形态学工作坊”，因此对于当时他孜孜以求为此书论及的许多个案四处奔走踏查、与师友亲密无间地探讨交流的情境，也是历历在目。因此，作为指导老师十分清楚孙君长于城市历史形态的精细考证及相关历史复原地图的精确绘制的特质，这些相信读者也可通过阅读此书自有体会。当然，此书对于城市形态与城市功能的关联、上海地区诸城镇的类型化归纳及历史城镇网络考察等课题的研究尚不够深入，这些都是缺憾之处，希望作者在日后研究中多加留意，也期待他能提出更为完整的上海历史城镇体系全貌。

　　欢迎专家学者、相关研究机构给历史地理研究资讯微信公众平台投稿，传播历史地理学的前沿动态、学术研究成果等等，惠及学林！返回搜狐，查看更多

上一篇：讲述浦东“前世故事” 上海浦东历史博物馆正式开馆

下一篇：东阳市2023年中考政策发布！