大家好我是特产笔记的小编，很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情，各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验，祖国大好河山值得我们去了解和感受，下面是今天带来的文章：

　　作者：天津理工大学马克思主义学院讲师，天津市中国特色社会主义理论体系研究中心研究员 甄文东

　　党的十九届五中全会着眼战略全局，对“十四五”时期文化建设作出部署，明确提出到2035年建成文化强国的远景目标，这为我们在新发展阶段繁荣发展文化事业和文化产业、提高国家文化软实力提供了“时间表”和“路线图”。在此形势下，梳理和总结新时代文化强国建设的重要经验，对实现文化领域的接续发展和远景目标具有重要意义。

　　文化产业繁荣兴盛是文化强国建设的必然要求和重要支撑，而影视作品的品质与影响，则是文化产业的重要组成部分。回顾近年，中国影视界涌现出一大批优秀作品，在赢得口碑的同时，也获得了较好的市场回报，彰显了新时代文化产业的繁荣和文化建设的成就。

　　推进社会主义文化建设，坚定文化自信，建设社会主义文化强国，必须扎根人民、服务人民。影视作品必须以人民利益和国家利益为价值诉求，以唤起民族自豪和爱国主义为情感导向，以讲述中国故事和塑造中国形象为重要渠道，以提升国家魅力和助力伟大复兴为使命担当。新时代影视作品无论是从人物角色的选择还是故事背景上，都更加强调个人与祖国“同呼吸共命运”的情感线索，在宏大背景与人物叙事上，更加注重搭建个人与国家、行业与国家、故乡与国家之间的命运桥梁，其带给观众的直观感受就是“小时代与大时代、个体与国家社会之间同呼吸、共命运”。在这种以人民为中心的创作导向中，民族荣辱、国家兴衰等宏大主题并非遥不可及，每个鲜活的个体都可以像水滴一样折射出时代进步的万千姿态，每一段平凡的奋斗都能够如涓涓细流般最终汇聚成历史前行的汪洋大海。此外，新时代影视的亮点还在于，大部分作品既能颂扬和讴歌时代成就和人性光辉，也不回避和掩盖当下的社会矛盾和现实痛点，其实质就是站在大众的视角去观察国家与社会的变迁。概言之，新时代影视的成功，源自创作者对人民生活的长期观察和对“以人民为中心”发展理念的坚守。

　　习总书记在文艺工作座谈会上指出，人民既是历史的创造者、也是历史的见证者，既是历史的“剧中人”、也是历史的“剧作者”。文艺要反映好人民心声，就要坚持为人民服务、为社会主义服务这个根本方向。因此，只有坚持以人民为中心的创作导向，才能创作出深入人民精神世界的、触及人民灵魂的、引发人民思想共鸣的作品，文化自信的群众基础也就能不断夯实和扩大。

　　中华优秀传统文化是中华民族生生不息世代奋斗的精神积淀，是构建国家文化软实力的重要来源，更是中华民族伟大复兴的动力源泉。中华优秀传统文化中丰富的哲学思想、人文精神、教化思想、道德理念等，可以为人类认识和改造世界提供有益启迪。因而，传承和弘扬中华优秀传统文化，从中寻求全球治理的中国智慧和中国方案，是中国争取为世界作出更大贡献的重要途径。

　　传承和弘扬中华优秀传统文化，关键在于以创新的形式和途径让其适应社会主义现代化建设，适应社会主义文化建设，适应中国与世界不断增强的交流互动。党的十八大以来，中国从战略层面关注文化发展中的新趋势与新现象，关注年轻群体成长和移动互联网双重驱动下的文化产业新业态，研究融媒体时代信息传播规律下的文化动向，将中国文化置于全球视野和时代变迁的格局中提升活力。进入新时代以来，网络文学、网络音乐、网络电影、网络演出、网络动漫等新兴文化业态快速发展；大数据、“互联网＋”、虚拟现实技术等新模式和新技术不断涌现；影视、移动终端、互联网、娱乐等文化形态或媒介逐渐融合，传统文化产业正赶上移动互联网的新机遇和好时代。总之，在服务形式、内容建设、传播手段、管理机制的创新驱动下，科学技术推动文化产业发展的动力更加明显，从而进一步解放和发展了文化生产力，赋予了传统文化更易传承的时代创新内涵，更好地满足了基层群众日益增长的精神文化需求。

　　文化竞争力强弱与否，不能只是以满足国内需求、赢取国内观众和市场为目标，还要努力在世界舞台和国际市场上大放异彩。文化建设在国内取得骄人战绩的同时，能否走出国门，获得国际市场的青睐与世界人民的喝彩，是更为关键的挑战。党的十八大以来，中国在推动中华文化“走出去”的过程中，不把自己的文化价值观念强加于人，而是在坚定文化自信的前提下，与世界人民分享中华民族特有的精神果实；中国推动文化“走出去”的最终目的地不是异国他乡，而是祖国故乡，是通过“走出去”实现“引进来”，在与世界各国优秀文化的交流互鉴中取长补短，美人之美尔后美美与共，最终实现中华文化永续发展。中华文化“走出去”的形式既有政府主导的文化合作，也有民间自发的文化交流，通过搭建不同层次的文化交流互鉴的机制平台，大力推动文化产业和文化产品走向国际市场。在此过程中，中国人的文化自信更加坚定，中国的文化软实力迅速提升，中华文化的国际话语权和影响力也随之增强。

　　《中国国际文化贸易发展报告（2019）》显示，2018年中国文化产品进出口总额达到1023.8亿美元。文化产品出口贸易市场更加丰富，美国、荷兰、英国、日本等与中国对外文化产品出口合作频繁，同时对“一带一路”沿线地区和国家的文化产品出口不断增加，2018年出口额达到162.9亿美元。中国的文化产品走向世界，有效肩负起了讲述中国故事、传播中国价值理念、彰显中国智慧的文化使命。因此，新时代推动中华文化“走出去”，提高中国文化软实力，最重要的经验就是坚持将中国道路、中国经验、中国情怀和中国智慧等核心要素揉进文化产品，培育一系列具有中国风格和中国气派的文化品牌，向世界展示当代中国的文化魅力，形成中华文化的核心竞争力。同时，积极调研国际文化市场，根据不同国家和民族的审美与习惯，创作有针对性的文化产品和服务，彰显中国良好的国家形象和文化气度。

　　平台经济在推动高质量发展、创造就业、拓展消费市场、创新生产模式、国际竞争中大有作为。平台经济是数字经济的典型业态，是引领经济增长和推动社会发展的新引擎。

　　中国特色第三次分配是在道德力量、文化因素、价值追求等因素的综合影响下，实现社会财富资源在劳动人民各阶层、社会各主体之间，由盈余方向短缺方流动或盈余方与短缺方共享的资源配置活动。

　　人的现代化是人的思想观念、思维方式、行为方式、生活方式实现从传统向现代的转变，社会关系和谐发展，人的素质全面充分提高。

　　区域协调发展战略是重塑区域经济发展格局的重大战略，是区域经济增长模式的空间表达，也是中国特色社会主义制度优越性的集中体现。

　　科技体制改革是一项复杂的系统工程，涉及社会各界利益格局的调整，只有立足国家发展大局和科技发展规律，才能够保证国家科技体制改革取得成功。

　　促进数字经济和革命老区乡村特色产业深度融合，既要推动影响革命老区乡村特色产业发展的基础设施建设，又要加快支撑数字经济发展的农业新基建建设。

　　为了实现中国经济增长奇迹的长期可持续性，必须以新发展理念为指导，实现经济高质量发展，这意味着中国经济发展要由数量追赶转向质量发展转型。

　　自由、民主、人权是人类的共同追求，但不是只能有一种模式，所谓“民主对抗威权”不是当今世界的特点，更不符合时代发展的潮流。：“普世价值”的内涵实际上已经被窄化为特定的西方价值。所以我们应该超越狭义的“普世价值”观念，倡导全人类共同价值。

　　做好国际传播，要做很多的研究，做到知己知彼，只有研究不断深入，拿出来确切的、有说服力的资料，才能增加我们对外传播中的论述能力和说服力。

　　拓展监督的深度和广度，搭建“互联网+监督”平台，将具有强大公信力、权威性的传统新闻媒体与更迅捷、更开放的新媒体相融合，充分发挥社会舆论和新闻媒体的监督合力。

　　通过数字生产力的动力变革、绿色生产力的理念变革和蓝色经济的空间变革必将加速推进全国统一大市场的实现和经济社会的高质量发展，进而推动新发展格局的加速实现。

　　科学技术作为第一生产力，是影响国家综合国力、国际竞争力与可持续发展能力的决定性因素，对生产关系、经济基础、上层建筑的变革具有重大影响。

　　坚持“以我为主”，多措并举建立和强化多元协同供应体系，增强持续稳定供应的能力；完善能源资源消费总量和强度的双向管控，全面实施能源资源节约战略，推动形成绿色低碳的生产方式和生活方式。

　　要想谱写马克思主义中国化时代化新篇章，既要立足于中国大地汲取中华优秀传统文化滋养，回答好中国之问；又要拓展世界眼光、洞察人类发展进步潮流，吸收人类优秀文化成果，回答好世界之问。

　　数字经济新业态、新模式为传统产业带中小微企业数字化转型，及高水平供求动态平衡的加快实现提供了新思路。

　　所谓网络意识形态，是指多元主体在互联网空间映现社会关系而形成的认知系统，借助网络工具得以呈现于网络空间的观念的上层建筑，其形成、呈现和发展依然受制于一定的社会经济基础，在一定条件下对现实实践具有反作用。

　　当前，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。推动高质量发展，要更好发挥园区产业和资源优势，打造具有国际竞争力的产业集群。

　　国家安全体系是一个复杂庞大的社会系统，构建国家安全体系是一件繁杂艰巨的系统工程，在总体国家安全观指导下构建现代化总体性国家安全体系任重道远，需要政学各界通力合作、坚持不懈、不断探索。

　　深入实施创新驱动发展战略，应以独立、自主、安全的高质量发展为指引，积极推动全面、开放、协同、包容、可持续的引领性创新。

　　新时代十年伟大变革续写了中华民族文明史的伟大辉煌，擘画了中华民族伟大复兴的宏伟蓝图，开辟了马克思主义新境界，创造了人类文明新形态，必将对中华民族的未来发展产生深远影响。

上一篇：“声声不息”——天津潘庄子村走访见闻

下一篇：建成文化强国的历史自觉与时代实践