大家好我是特产笔记的小编，很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情，各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验，祖国大好河山值得我们去了解和感受，下面是今天带来的文章：

　　在昨天，江苏vs上海的G3比赛疑似出现了“默契球”的情况，今天大家对此也是进行了热烈讨论，而在凌晨篮协也是责成CBA公司对此进行了调查，不得不说这次篮协还是行动非常迅速的，值得一提的是，CBA公司也是表示是否存在违规行为，并要求两家俱乐部出具书面报告，

　　一经查实比赛中存在违规情况，中国篮协和中篮联公司将依照联赛相关管理制度，进行严肃处理，绝不姑息

　　那么问题来了，根据媒体人表示，如果按照《中国男子篮球职业联赛纪律准则》中关于操纵比赛的处罚，个人最高处罚金额达到500万，禁赛时间2-5年。不得不说，这绝对会是CBA历史上最重的罚单，此前CBA最重罚单还是青岛vs八一队发生的冲突，当时对主裁判停赛10轮、青岛被罚款10万、麦迪被禁赛一场、宁波赛区被罚款2万。

　　不过这样的历史最重罚单比起罚款500万，禁赛2-5年来讲影响力不可同日而语，所以考虑到如此严重的惩罚，CBA官方也不可能很快断定江苏vs上海的比赛中出现操纵比赛也就是所谓的“假球”现象。当然，现在的篮球迷们已经义愤填膺，不少球迷甚至拨动了巡视组的电话进行投诉反馈。

　　在今年，CBA有声有色搞起了篮球名人堂，也恢复了主客场以及观众入场，加上崔永熙、林葳等一众年轻人的崛起，以及大学篮球不断人才辈出，还有像场下“村BA”的比赛热度不断增高，现在看得出来在足球式微的情况下，篮球已经出现了越来越火的趋势，但就在这个关键节点上出现了江苏vs上海，连续两场可能是“默契球”的表现，这无疑非常败观众缘。

　　更重要的是，假设真的存在“操纵比赛”的结果，那么CBA公司该如何处理？谁又是这件事情的主导者，是李楠吗？是李春江吗？还是把锅甩给江苏外援布莱克尼？亦或者还是王哲林？所以，处罚主体也很难确定，但凡对球员、教练亦或者是球队进行重磅罚款+禁赛，看来都非常“伤根本”。

　　但就像一句经典名句所说的，不反，那么CBA联赛公信力丧失，好不容易建立起来的观众缘荡然无存，联赛吸引力再度跌倒谷底；反，如何处罚、处罚谁、处罚力度要多大才能起到杀鸡儆猴作用？这些都是需要权衡考虑前三的，当然也还有一个结果，那就是江苏vs上海队的比赛，其实压根就没有所谓的默契球，只是球员们能力太过拙劣而已！无论如何，就拿知名评论员苏群所说的来举例，这件事情未必是一件坏事，不知道你们对此是如何看待的呢？欢迎发表你们的看法。

上一篇：【西海岸】录像分析：是什么让加内特成为了名人堂级别的防守人

下一篇：30年代上海整容机构出入皆是名流：一根金条才能割个双眼皮！