大家好我是特产笔记的小编，很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情，各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验，祖国大好河山值得我们去了解和感受，下面是今天带来的文章：

　　黄雪（北京大学经济学院金融学系博士生，研究方向：信用债，信用评级，机器学习）

　　本文通过词袋法对2007年至2021年非金融公司债的发行评级报告进行了文本分析，以检验信用评级报告的文本语调是否传递关于企业违约风险的增量信息。研究表明，在控制了评级结果的情况下，评级报告的文本语调与企业未来的信用风险显著正相关，说明评级报告能为识别违约风险提供增量信息，该结论在一系列内生性检验和稳健性检验后依然成立；进一步研究发现，评级报告的积极语调，而非消极语调更具有信息含量，此外，评级报告对公司特异风险的刻画，而非对宏观和行业风险的评估提供了增量信息。异质性分析发现：潜在的“利益冲突”越高，报告文本语调的有效性越强，过度竞争会损害评级报告文本的有效性，而声誉机制对评级报告文本的有效性有正面影响。拓展研究发现：评级报告文本语调具有价值相关性，语调越消极，债券发行溢价及二级市场风险溢价越高，且该现象在大宗交易中更突出。本文有助于理解评级机构行为，并且拓展了债券市场的风险信息披露研究，对于债券市场信息环境建设和防范金融风险具有重要意义。

　　刘诗古，北京大学历史学系、北京大学中华人民共和国史研究中心副教授、研究员。研究领域为中国近现代史、中华人民共和国史、社会经济史与内陆水域史。在《近代史研究》《中国经济史研究》《新史学》等期刊发表论文数十篇，著有《资源、产权与秩序：明清鄱阳湖区的渔课制度与水域社会》等。

　　干天琪，中国人民大学经济学院讲师，博士毕业于马里兰大学帕克分校，主要研究领域为发展经济学、实验经济学和应用计量经济学，其研究涉及家长对子女的教育投资决策、信息摩擦、同群效应等方向。

　　陈登科，复旦大学经济学院副教授。主要研究领域为发展经济学与能源环境经济学。研究成果发表在《中国社会科学》《经济研究》等权威期刊。现任CSSCI期刊《世界经济文汇》编辑和《消费经济》编委。获第九届黄达-蒙代尔经济学奖、第六届洪银兴经济学奖、中国经济学优秀博士论文奖、第八届高等学校科学研究优秀成果奖二等奖、上海市哲学社会科学优秀成果一等奖以及《金融研究》年度优秀论文奖等荣誉。出版《高级计量经济学》（高等教育出版社，2022）教材。

　　异质性企业模型被较为广泛地应用至国际贸易、能源环境与发展转型等多个经济学研究的分支领域。识别企业异质性是将异质性企业相关理论模型与现实数据连接的重要前提。然而，在实际应用中，识别企业异质性本身面临诸多挑战。本次报告主要介绍应对这些挑战的经典和前沿模型，并探讨不同模型间的内在关联。

　　张一林，金融学博士，中山大学岭南学院“百人计划”副教授、博导、货币金融教研室主任，广东省自然科学基金杰出青年项目获得者。研究方向为数字金融、金融发展、碳金融，研究成果发表于《经济研究》（8篇）、《管理世界》（4篇）、《经济学（季刊）》、《中国工业经济》、《世界经济》、《金融研究》等学术期刊，获教育部高等学校科学研究优秀成果、洪银兴经济学奖、广东省哲学社会科学优秀成果、湖北省哲学社会科学优秀成果、中国金融学术年会最佳论文奖、普华永道PwC 3535金融论坛年度最佳论文奖等奖项。主持国家自然科学基金、教育部人文社科基金、广东省自然科学基金等基金项目。

　　控排企业在完成减排任务的过程中，可能通过数据造假等方式掩盖碳排放，造成碳数据失真。本文基于一个包含政府和在减碳成本上具有异质性的企业的委托代理模型，考察了当政府观察不到企业的碳数据造假行为也观察不到企业的减碳成本时，政府应当如何对命令型政策和基于碳交易的市场型政策做出优化，并在二者之间做出选择。研究表明，碳数据失真会造成两种政策的效果均被弱化，但相较而言，市场型政策在控制碳泄漏总量、控制碳排放总量以及提升社会总福利方面都优于命令型政策，是比命令型政策更好的选择，但这建立在政府会根据碳数据失真风险对碳配额的发放数量和超额排放的惩罚力度做出优化调整的基础上，否则碳市场的制度优势无法得到充分发挥。

上一篇：沙尘来袭 北京景区关停大型游乐设施等户外游乐项目

下一篇：《爱很美味》路演北京站 李纯张含韵王菊率“美味男团”亮相