大家好我是特产笔记的小编，很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情，各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验，祖国大好河山值得我们去了解和感受，下面是今天带来的文章：

　　众所周知，每个新国家建立后都会选择一个城市作为国都，并且会对选定的城市进行相关的改造，因为这关系着一个国家后代的生活以及江山基业。

　　中国在进行了几十年的革命后终于在1949年成立了新中国，那时党决定将国都定在北京，并且决定要将这座历史悠久的古都进行改造，让它符合此后我国发展的需要。

　　北京作为一个文化历史悠久的古城，因此对它的改造至关重要，所以那时我国邀请了许多国际、国内著名的建筑学家，参与到北京这个城市的规划建造中。

　　最终我国接受的是苏联的一个建筑学家提出的关于北京规划的改造建议，其实当时梁思成关于北京规划改造的方案也很好。梁思成方案，如果古城墙没有被毁，如今的北京将举世无双。

　　众所周知，梁思成是著名清末改革家梁启超之子，那时梁启超因为受到清政府的迫害而逃亡日本东京。梁思成也出生在日本东京，他直到1912年辛亥革命后才跟随梁启超回国。

　　出生在书香门第的梁思成自小就被父亲严格要求，因此他的成绩十分优异，还是我国著名大学清华大学的学生。他在学习期间对建筑学十分感兴趣，梁启超的思想也十分开明，对于梁思成在建筑学的兴趣也十分支持。

　　梁思成在清华大学毕业后也到了美国宾州大学建筑系继续深造。已经拿到美国宾州大学硕士学位后的他，仍然没有满足而是继续前往哈佛大学投身在中国古建筑的学习中，在国外留学期间他还结识了与他有相同兴趣爱好的林徽因并于不久后结为夫妻。

　　回国后的梁思成在沈阳东北大学担任教授一职，还创办了中国现代教育历史上第一个建筑学系。梁思成还曾受国家委托主持故宫的修建改造工作，此后梁思成也亲自绘制了一本古建筑树木——《全国文物古建筑目录》。可以说是一位名副其实的建筑学家。

　　国家决定对北京这个城市进行规划时，也邀请了这位国内著名的建筑学家杨思成，那时一位名叫陈占祥的建筑学者也积极联系了他，陈占祥在建筑上也有一定的造诣，曾获得过英国利物浦大学建筑学院建筑学士、城市设计硕士学位。

　　两人对于北京这个城市规划的想法是不谋而合的，因此梁思成在进行对北京这个城市规划的工作时，也是与陈占祥合作进行的。

　　他们经过一段时间的努力后，制作出了一个方案——梁陈方案。这个方案的规划总体上对北京古城的古建筑 没有进行太大的改造，几乎完整地保留了所有。

　　因为他们两人觉得，北京城这里修建的大量园林、城房设备等都是不可多得的艺术品，另外，城中的四合院等更是文化底蕴丰厚，因此他们认为不能够破坏。

　　但他们并不是完全没有改动，他们决定在空间大的北京西面建立新城市，并把西城作为核心的行政中心，并把原来北京的老城进行古建筑修缮，将东城打造为核心的历史文化中心。

　　这样既保留了原来的建筑，也实现了当时国家发展的需要。另外，在东城古建筑地区之外，再建立一批工厂工人的居住区，这样不会让城中心拥挤太多的人，另外也可以在城外进行种植等来保证城内生活的物资供给。

　　但是，请来的苏联专家提出的方案几乎与他们的方案完全相悖，那位苏联专家认为要以广场为中心，在长安街两岸建设新的行政中心，并在北京城进行新的改造和建设。如建立工厂等为此后工业的发展奠定基础。

　　这一方案的弊端就是会大量地破坏历史留下的古建筑，这一点是梁思成等人所反对的，但国家在慎重考虑后，最终还是选择了苏联专家的方案。

　　因为当时新中国刚成立，促进经济发展是非常重要的，另外，苏联专家提出的方案在北京建立工业等是符合当时国家经济发展的需要的。

　　另外，老北京虽然有着源远流长的历史，但曾经许多的王朝都将北京作为首都，差别不大的改造可能会让国民在心底上认为，与此前的首都相差无异，一定程度上也没有呈现出新中国的新。

　　所以一方面为了呈现新中国的新，国家决定用苏联专家的方案对这个古老的城市进行一些改造，让它与此前有着较大的不同。

　　把北京这个城市的古建筑进行一些改造，也可能会让一些民众从心底上认可，这个不同于其他朝代首都的地方，所以苏联专家方案是更符合中国民众当时的心理的。

　　另外，当时的中国与苏联的关系还较好，因此许多方面都会借鉴苏联的经验来发展，这也是那时选择了苏联专家的方案的原因之一。

　　另外，梁思成关于北京规划的方案是着重保护北京的古建筑的，这是值得肯定也是毋庸置疑的，但是也存在着一些弊端。当时他所做出的方案是一个简略的草图，没有进行非常详细的规划。

　　另外，他所做的方案中，行政占用区的面积较大，并且功能比较单一，也就是说在一个地区内全是办公场所，没有文化和娱乐场所。办公人士的宿舍也大部分要计划在西郊建立，这样办公场所与居住的场所距离相比，较远。

　　梁思成为了尽可能地保证，北京古城的韵味，在办公楼中的设计中也大多是四合院的设计，而不是高楼，这样占地面积大，建筑成本也比较高，当时中国新成立是没有太多资金来建造这些高成本的建筑。

　　另外，修建一部分老建筑的费用也会是一笔巨款，这对当时新中国来说也不是很现实。毕竟当时更快地安排好北京城的一切，让北京城的工作尽快步入正道，才是最关键的，而修建老城尽可能让其保持原貌并不是最主要的。

　　因为如果一旦有其他国家对中国实施袭击的话，行政区必然是一个重点的袭击对象，在北京首都行政区进行工作的任务，也不会是国家的普通人物，这样一旦遭受袭击，对中国的损失必然也是巨大的。所以综上考虑，当时国家选择了苏联专家的方案。

　　虽然梁思成的方案最终没有被党中央接受，但是他为此付出的努力也是不可忽视的，另外，他本人在建筑学上的造诣和他本身的才华也不会因此而被否定。

　　梁思成在方案中提到的保护中国古建筑这一想法，也是值得肯定的。毕竟北京许多的古建筑都是历史留下来的宝贵财富，是不可多得的。如果党中央当时选择的是梁思成的方案，那么北京将会留存许多曾经的古建筑，如今的北京也会是举世无双的。

　　另外，梁思成的方案体现的错位利用空间较为明显，这样在未来北京的人口众多时，出现交通拥挤的情况会更少。但当时国家选择苏联专家的方案也是可以理解的，那个方案既符合当时国家要发展经济的现状，也比较符合人民群众的心理。

上一篇：全文发布丨《北京历史文化名城保护条例

下一篇：北京一景区被誉为“一切造园艺术的典范”却在咸丰年间被破坏