大家好我是特产笔记的小编，很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情，各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验，祖国大好河山值得我们去了解和感受，下面是今天带来的文章：

　　市三中法院《法官说法》栏目改版啦！为让法院说法栏目更有辨识度和本院特色，现将原来的《法官说法》栏目更改为《三中说法》，将继续为大家推出更多优质的、具有普法教育意义的典型案例，希望通过一系列普法活动，提升全民法治意识，推动民法典等相关法律实施，保障人民群众合法权益，更好推进全面依法治国、建设社会主义法治国家，以司法现代化助推中国式现代化！

　　张某明与田某明于1998年4月20日登记结婚（均系再婚）。田某明于2021年10月13日因病死亡后，张某明与田某、杨某（田某、杨某系田某明与前妻所生之女）共同办理了丧事，共收取礼金104800元，此款在张某明处。后各方对办理丧事的支出及礼金的分配等发生争议，诉至法院。

　　重庆市涪陵区人民法院经审理认为，田某明之女田某、杨某，之妻张某明应当共同为田某明办理丧事，享受相应的权利，承担相应的义务。为办理田某明丧事所有的支出，张某明与田某、杨某应当平均分担；办理丧事过程中亲朋送来的礼金，在扣除丧事办理费用后，由张某明、田某、杨某平均享有。

　　重庆市第三中级人民法院经审理认为，丧葬礼金是指逝者近亲属为逝者操办丧事，逝者生前的亲友或逝者近亲属的亲友所赠予的金钱，礼金分配时应依据公序良俗原则中关于丧葬礼金所包含特定精神（情感）抚慰金的属性所指向的具体抚慰对象确定其归属，即赠礼者在逝者近亲属中明示了具体抚慰对象的，按照赠礼者的意思表示确定给特定给特定的抚慰对象；赠礼者没有明示具体抚慰对象的，其赠送的礼金应当视为对逝者所有有权接受慰问的近亲属的抚慰金，理应平均分配。本案中，张某明收到的10万余元礼金中，有5万余元系赠礼人明确意思表示赠予给张某明个人，应当归张某明个人，剩余礼金应当由张某明、田某、杨某平均分配。

　　有史以来，我国系闻名世界的礼仪之邦，亲朋邻里之间讲究互帮互助、礼尚往来，其中丧礼礼金作为互相交往的重要形式，已成为民间常见的风俗习惯。但丧礼礼金属于何种性质、应当如何分配，法律并无明文规定。本案通过深入剖析丧礼礼金来源、阐释其特殊作用，认定支付丧礼礼金系他人对逝者近亲属的一种物质帮助与精神安慰，系他人对逝者近亲属的特殊赠与行为。同时结合当地礼金交往形式的特点，依据公序良俗及公平原则，确立了丧礼礼金“风俗习惯打头、特定对象优先、平均分配兜底”的“递进式”分配规则，对有关礼金类案处理具有较强的实操性、指导性，同时尊重民间友好往来、互助互赠的风俗习惯，对于化解家庭矛盾、弘扬文明和谐友善的社会主义核心价值观具有重大意义。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

上一篇：粽子怎么吃才不伤身？重庆大学附属沙坪坝医院营养科专家支招

下一篇：春节习俗你知道多少？