大家好我是特产笔记的小编，很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情，各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验，祖国大好河山值得我们去了解和感受，下面是今天带来的文章：

　　原标题：“6•28”上海持刀杀人案遇难者“头七”：偶发恶性事件后，我们该怎么做？

　　7天前，上海市徐汇区浦北路近桂林西街人行道附近，29岁的犯罪嫌疑人黄一川持菜刀砍伤3名男童及1名女性家长。案发后，犯罪嫌疑人当场被捕。遗憾的是，2名受伤男童经抢救无效死亡。按照中国的传统习俗，今日是遇难者的“头七”，上海市民自发在事发地悼念遇难者。

　　随着案件的深入调查，“6•28”上海持刀杀人案的相关信息也逐渐在向社会公开：犯罪嫌疑人黄一川，无业。今年6月初来沪，其交代因生活无着产生报复社会念头，进而行凶。尽管如此，网络上还是相继传出“嫌疑人因子女被学校劝退，75万赞助费未归还引发报复”“嫌疑人是学校教职员工”等不实信息，上海公安部门也已依法处置了相关谣言涉案人。

　　一起备受关注的罕见案件在上海发生之后，我们应当怎样看待这起案件，又该如何去做呢？

　　嫌疑男子被控制的现场照片在网上曝光后，有人认出就是其大学同学黄某川，并称黄某川在大学时就有反社会的感觉，性格孤僻，竞聘班干部没有当选后，心怀怨恨，大四毕业时还给许多同学QQ留下威胁的言语。本科毕业后6年间考研失败、陆续找工作也不顺心，建筑设计稿被批评就认为同事都针对他，先后更换了工作十余次。

　　专家表示，本案是一起反社会人格者所实施的犯罪。这种变态人格者在人格特点上，通常性格内向，遭受挫折时易迁怒他人，仇视他人，缺乏基本的道德界线，情绪冷漠。

　　今年以来，日本、英国、美国都发生过类似案件。到目前为止，全球还没有哪一座城市宣称可以阻止这类案件的发生，也没有权威的研究，能证明此类案件背后有着共同的、可预防的规律。

　　在一些专家和市民看来，一起恶性案件发生之后，有必要对社会各方面进行查漏补缺，但社会不可能对每个极端案例负责，此类犯罪嫌疑人的思维方式往往与常人迥异。同时，他们往往将儿童、女性等作为首选对象，案件伤亡往往惨重。

　　挫折经历可能是早先的，也可能是近期的，但更重要的是个人释义和个人体验。比如这起案件的犯罪嫌疑人，他大学毕业后在多地就业不顺心，就认为自己生活无着。事实上很多跟他有同样经历、甚至更加艰难的人都在努力坚持。

　　“没想到上海会发生这样的案件”——这是许多市民和网友对这起案件的第一反应。那么，上海还安全吗？

　　“当然不必恐慌。”专家强调，变态人格在全体人口中的比例极少，人格变态也不是绝对导致犯罪，更不是绝对导致杀人。就本案而言，嫌疑人尾随学生至其落单后，在离校门口130米左右行凶，其实是因顾忌校门口有保安护校不敢动手，有意避开校园安防，作案后被护校保安和群众合力制服。

　　专家表示，当下网络技术增加了信息传播的便捷性，但也会让所有人更加快速、直接、毫无过滤和差别地暴露于任何信息之下，产生“曝光效应”，各种转发也扩大了事件的影响。

　　这会让人们对事件的普遍性、严重性、恶劣性都有扩大化的错觉，因此就会产生更强烈的情绪。然而在巨大的焦虑、恐慌、愤怒、悲伤等情绪之下，人们又更容易出现极端化、非理性思维和言行。相互感染，形成恶性循环。

　　近年来，重大案件、突发事件发生后，谣言渐成“标配”，这些不实的“原因”“细节”往往成为影响市民安全感的关键原因之一。6月30日上午，上海市公安局公布消息称依法查处8名编造、散布与“6·28”浦北路持刀杀人案相关谣言的涉案人。

　　案件发生之后，很多人都在反思，哪些环节做得更好一些才能避免类似案件的发生呢？

　　大多数人都提出要加大巡逻警力，重点区域内进一步增加武装驻守，提高见警率以提升震慑力，然而在许多专家看来，单纯依靠增加警力投放并不能彻底解决问题。处处布警的确对不法分子有威慑作用，但也可能增加公众不必要的恐慌心理。对此，专家建议，解决之道要“近有预警系统，远要消除犯罪土壤”。

上一篇：云南巨资32亿打造假古镇总面积达3161亩有望媲美丽江

下一篇：今朝上海 重阳节上海成为长寿之乡背后趣事：虹口区一个老太109岁女儿89、女婿90……