大家好我是特产笔记的小编，很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情，各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验，祖国大好河山值得我们去了解和感受，下面是今天带来的文章：

　　山东淄博，一女子将孩子送往辅导班后，便和情人来到酒店开房，不料丈夫早已尾随在后，直接将二人抓了个现行！怒不可遏的丈夫对着情人就是一拳，情人给付丈夫2.5万元后，报警称被敲诈勒索！

　　事情发生在2021年3月28日，案件的主人公为男子陆某，陆某因为敲诈勒索入狱6个月，虽然现已刑满释放，但陆某一直认为自己无罪，遂不断的申诉。2023年3月21日，省高院经审查后对陆某的申诉予以立案。

　　据悉，陆某的妻子与情人通过附近人的方式认识，截止案发前，双方已经交往三年，但不知情的陆某一直被蒙在鼓里。

　　事发当天，察觉到事有异样的陆某为了一探究竟，便悄悄尾随在妻子的身后，结果却发现妻子轻车熟路的来到一家酒店。

　　陆某在房间门口听到不可描述的声音后，让酒店服务员打开了房门，结果却发现妻子浑身赤裸的躺在床上，旁边还有一位男子。

　　接下来的事情，双方各执一词，陆某表示，当时自己只打了男子一拳，而后便要求男子补偿自己6万元钱，男子没有6万元钱，所以自愿赔付自己2.5万元。

　　最终，公安机关经过调查后，确认陆某的行为构成敲诈勒索罪，判其有期徒刑6个月，但直至陆某出狱，陆某都坚持自己无罪，也让本案变得扑朔迷离起来。

　　民间对于类似案例，多数持支持态度，毕竟男子的行为，本身就违背了公序良俗，令人嗤之以鼻。

　　但不得不提的是，纵使男子的行为有失妥当，但其行为终究停留在道德层面，任何人都不能通过私人暴力的方式，维护自己的合法权利。

　　以本案为例，陆某之所以被判刑入狱，就是因为司法机关认定其使用了私人暴力。

　　换而言之，陆某想要摆脱犯罪分子的身份，必须证明其使用的私人救济的方式符合法律的规定。

　　刑事诉讼法第253条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

　　(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;

　　(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

　　(5)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

　　综上可以看出，省高院既然已经受理了陆某的申诉，那么就代表本案至少符合上述情况中的一种情况。这里需要特别注意的是，如果本案出现了新的证据，能够证明陆某没有使用威胁的手段，或者本案现有的证据矛盾，无法证明陆某的行为构成犯罪，那么或许会对一审案件进行改判。但反之，如果省高院受理申诉案件的理由只是第（3）项、第（4）项、第（5）项，则属于程序违法，不一定必然影响对陆某犯罪行为、量刑的定性。但个人认为，根据刑事诉讼法第35条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

　　也就是说，一审法院既然认定陆某构成敲诈勒索罪，肯定是有客观性的证据来佐证，否则断然不会仅仅依靠双方的口供来定罪量刑，而陆某想要改变案件的结果，还是要提供关键性证据。最后，本案最终的结果会如何，需要等待省高院的处理结果。那么你们如何看待此事，欢迎留言评论交流。

上一篇：山东省级旅游公共服务网站 目的地旅游电子商务网站上线

下一篇：2023山东省旅游发展大会官网上线